Corte di Giustizia, Ottava Sezione, sentenza del 28 novembre 2024, PT II () e l’auteur d’une infraction), causa C-398/23, ECLI:EU:C:2024:996

Segnaliamo ai lettori la recente sentenza della Corte di Giustizia UE, con la quale si è deciso che:
L’art. 6, parr. 1 e 3, direttiva 2012/13/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2012, sul diritto all’informazione nei procedimenti penali, letto alla luce dell’art. 47, comma 1, e dell’art. 52, par. 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, deve essere interpretato nel senso che esso non osta a una disposizione di diritto nazionale che, in un procedimento penale promosso a carico di più imputati, subordina l’approvazione giudiziaria di un accordo di definizione della causa, concluso tra il pubblico ministero e uno degli imputati, al consenso degli altri imputati nel solo caso in cui un siffatto accordo sia concluso nel corso della fase giudiziaria di tale procedimento.

Normativa di riferimento

• Artt. 47 e 52 Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea
• Artt. 4 e 5, decisione quadro 2004/757/GAI del Consiglio, del 25 ottobre 2004, riguardante la fissazione di norme minime relative agli elementi costitutivi dei reati e alle sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti
• Artt. 3 e 4, decisione quadro 2008/841/GAI del Consiglio, del 24 ottobre 2008, relativa alla lotta contro la criminalità organizzata
• Art. 1 e 6 direttiva 2012/13/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2012, sul diritto all’informazione nei procedimenti penali

Precedenti

• Corte di Giustizia, Grande Sezione, sentenza dell’11 luglio 2024, Hann-Invest e a., C‑554/21, C‑622/21 e C‑727/21, EU:C:2024:594
• Corte di Giustizia, Quarta Sezione, sentenza del 9 novembre 2023, BK (Riqualificazione del reato), C‑175/22, EU:C:2023:844
• Corte di Giustizia, Decima Sezione, sentenza del 6 marzo 2014, Siragusa, C‑206/13, EU:C:2014:126
• Corte di Giustizia, Grande Sezione, sentenza del 29 luglio 2024, protectus, C‑185/23, EU:C:2024:657
• Corte di Giustizia, Quinta Sezione, sentenza del 10 luglio 2014, Julián Hernández e a., C‑198/13, EU:C:2014:2055
• Corte di Giustizia, Grande Sezione, sentenza del 5 giugno 2018, Kolev e a., C‑612/15, EU:C:2018:392
• Corte di Giustizia, Decima Sezione, sentenza del 21 ottobre 2021, ZX (Rettifica dell’atto di imputazione), C‑282/20, EU:C:2021:874