Corte di Giustizia, Ottava Sezione, sentenza del 25 gennaio 2024, Sofiyski gradski sad, causa C-722/22, ECLI:EU:C:2024:80

Segnaliamo ai lettori la recente sentenza della Corte di Giustizia UE, con la quale si è deciso che:
L’art. 1, terzo trattino, e l’art. 2, decisione quadro 2005/212/GAI del Consiglio, del 24 febbraio 2005, relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato, devono essere interpretati nel senso che un veicolo utilizzato per trasportare beni soggetti ad accisa sprovvisti di contrassegno fiscale in violazione della legge costituisce uno «strumento» di un reato.

Normativa di riferimento

• Artt. 1, 2, 4 e 5, Decisione quadro 2005/212/GAI del Consiglio, del 24 febbraio 2005, relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato

Precedenti citati

• Corte di Giustizia, Grande Sezione, sentenza del 16 giugno 2005, Pupino, C‑105/03, ECLI:EU:C:2005:386
• Corte di Giustizia, Quinta Sezione, sentenza del 29 giugno 2017, Popławski, C‑579/15, ECLI:EU:C:2017:503
• Corte di Giustizia, Grande Sezione, sentenza dell’8 novembre 2016, Ognyanov, C‑554/14, ECLI:EU:C:2016:835
• Corte di Giustizia, Prima Sezione, sentenza del 14 gennaio 2021, Okrazhna prokuratura – Haskovo e Apelativna prokuratura – Plovdiv, C‑393/19, ECLI:EU:C:2021:8