Cerca
Close this search box.

Confisca senza condanna: la sentenza CGUE

Corte di Giustizia, Prima Sezione, sentenza del 4 ottobre 2024, 1Dream e a., cause riunite C-767/22, C-49/23, C-161/23, ECLI:EU:C:2024:823

Segnaliamo ai lettori la recente sentenza della Corte di Giustizia UE, con la quale si è deciso che:

La decisione quadro 2005/212/GAI del Consiglio, del 24 febbraio 2005, relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato e la direttiva 2014/42/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa al congelamento e alla confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell’Unione europea, devono essere interpretate nel senso che non rientra nella loro sfera di applicazione una normativa nazionale che prevede la possibilità, nel corso di un procedimento penale volto ad accertare se una persona abbia commesso un reato, di avviare, sulla base di elementi risultanti dagli atti del procedimento penale, un procedimento diretto alla confisca di beni acquisiti illecitamente, qualora tale procedimento di confisca non riguardi l’accertamento di siffatto reato e anche qualora non sussistano motivi connessi alla malattia o alla fuga di detta persona che le impediscano di comparire nel procedimento.

Normativa di riferimento

Art. 2 decisione quadro 2005/212/GAI del Consiglio, del 24 febbraio 2005, relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato

Artt. 1, 2, 4, 5, 6, 8 e 14 direttiva 2014/42/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa al congelamento e alla confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell’Unione europea

Precedenti 

Corte di Giustizia, Grande Sezione, sentenza del 29 luglio 2024, CU e ND (Assistenza sociale – Discriminazione indiretta),C-112/22 e C-223/22, EU:C:2024:636

Corte di Giustizia, Terza Sezione, sentenza del 19 marzo 2020, «Agro In 2001», C-234/18, EU:C:2020:221

Corte di Giustizia, Terza Sezione, sentenza del 28 ottobre 2021, Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo, C-319/19, EU:C:2021:883

Corte di Giustizia, Terza Sezione, sentenza del 21 ottobre 2021, Okrazhna prokuratura – Varna, C-845/19 e C-863/19,EU:C:2021:864

Corte di Giustizia, Ottava Sezione, sentenza del 9 marzo 2023, Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane», C-752/21, EU:C:2023:179

Corte di Giustizia, Ottava Sezione, sentenza del 12 maggio 2022, RR e JG (Congelamento di beni di terzi), C-505/20, EU:C:2022:376

Condividi su:

Articoli Correlati
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore