Cass., sez. un., 26 settembre 2024 (dep. 8 aprile 2025), n. 13783, Cassano, Presidente, Silvestri, Relatore

Diamo notizia del deposito della motivazione della sentenza con la quale le Sezioni unite – dopo aver precisato che la confisca di somme di denaro ha natura diretta soltanto in presenza della prova della derivazione causale del bene rispetto al reato, non potendosi far discendere detta qualifica dalla mera natura del bene e che la confisca è, invece, qualificabile per equivalente in tutti i casi in cui non sussiste il predetto nesso di derivazione causale – hanno enunciato il principio di diritto secondo il quale, in caso di concorso di persone nel reato, esclusa ogni forma di solidarietà passiva, la confisca è disposta nei confronti del singolo concorrente limitatamente a quanto dal medesimo concretamente conseguito.

Ciò posto, hanno puntualizzato che il relativo accertamento è oggetto di prova nel contraddittorio fra le parti e solo in caso di mancata individuazione della quota di arricchimento del singolo concorrente, soccorre il criterio della ripartizione in parti uguali, e hanno aggiunto che i medesimi principi operano in caso di sequestro finalizzato alla confisca per il quale l’obbligo motivazionale del giudice va modulato in relazione allo sviluppo della fase procedimentale e agli elementi acquisiti.