Cass., sez. un., 16 luglio 2020, informazione provvisoria
Le Sezioni unite sono state chiamate a rispondere al quesito se, in caso di accoglimento dell’istanza di ricusazione del G.u.p., il decreto che dispone il giudizio, emesso in pendenza della decisione definitiva sulla domanda di ricusazione, conservi o meno efficacia.
L’informazione provvisoria diffusa al termine dell’udienza riferisce che la risposta è stata negativa e che, in caso di accoglimento della istanza di ricusazione del G.u.p., il decreto che dispone il giudizio – emesso in pendenza della decisione definitiva sulla domanda di ricusazione – non conserva efficacia ed è affetto da nullità ai sensi dell’art. 178, comma 1, lett. a), c.p.p.
