Usiamo cookie per ottimizzare il nostro sito web ed i nostri servizi.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Anche per il processo “da remoto” sollevati i primi dubbi di legittimità costituzionale
Pubblichiamo l’ordinanza del 21 maggio 2020 con la quale il Tribunale di Spoleto, in composizione collegiale, ha dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 3 comma 1 lett. d) del Decreto Legge 20 aprile 2020, n. 28 nella parte in cui ha stabilito, in aperto contrasto con la Legge di conversione del D.L. n. 18/2020, che la modalità ordinaria di partecipazione all’udienza penale fosse quella ‘‘in presenza”.
Seguirà commento più approfondito.
Trib. Spoleto, ord. 21 maggio 2020
Tags
Condividi su:
Il controllo di tempestività dell’iscrizione della notizia di reato tra valori, norme e primi interventi della giurisprudenza.
Conflitto tra mandato d’arresto europeo ed estradizione: può decidere un organo esecutivo
Le Sezioni unite risolvono due questioni in materia di indebita percezione di erogazioni in danno dello Stato: depositata la motivazione
Le Sezioni unite riducono gli spazi del difensore del terzo nel procedimento di prevenzione: informazione provvisoria
Il controllo di tempestività dell’iscrizione della notizia di reato tra valori, norme e primi interventi della giurisprudenza.
Conflitto tra mandato d’arresto europeo ed estradizione: può decidere un organo esecutivo
Le Sezioni unite risolvono due questioni in materia di indebita percezione di erogazioni in danno dello Stato: depositata la motivazione